Tabi节点三种模型中的付费空投实践

由于我Twitter订阅和Pornhub付费申请都没批下来，因此单开一篇讲一下对于我前提的空投三型模型的实践之一 ——Tabi Captain Node节点

当前的空投困境与卖点

Tabi是典型的大型公链项目，必须走上所路径。但是你现在知道大所需要数据来证明”PMF(产品市场契合度)”，落实到数据无非就是:

• 电视线

• 交易量

• 真实地址数

交易所上币要的是交易所给用户/买盘。数据只是交易所代发而这导致了3个问题：

1.广泛的巫术问题：没有什么数据是不能刷的。项目方要数据，工作室博空投。VC知道，交易所也知道。95%的数量都是这么来的，这导致僧多粥少空投不够分，后续交易所也知道工作室是来POW的，不是买盘，有数据也非常不足以打动他们。

2. 筹码成本: 不会有人真以为搞个活动弄个PlusTVL就好了？要达到能够上大所的TVL，是需要跟相关大户谈deal的。基本就是你放多少TVL我按多少的FDV给你年化%对应的币。这个成本相当巨大，比如说年化10%按照VC最后轮$500M估值，那么$20亿TVL的开支根本可能负担的了。即使上线后毁约，都会造成巨大的压力。

3.留存成本：空投猎人不会去参与盘子，而是会去追逐下一个空投。全世界都是流动性的取缔者而非政策制定者。一轮空投最后买盘没来，用户也没解决好问题，有一个行之有效的方法，那就是线程。

是的，借TVL不如直接卖节点：

– 有沉没成本，可以取信交易所，矿机单号成本贵，纯空投猎人可以被筛掉- 你向大户借TVL，要保他本还要给筹码你自己找抛压。卖矿机虽然也得给用户回本，但是筹码给用户，筹码成本做高了，还能她社区去cx二级fomo

– 散户购买了矿机有沉没成本，回本需要时间。你用这个时间差足够做生态，散户因为沉没成本也会不得不关注参与生态活动。

付费空投+卖节点，在Layer0打破市场信任平衡后，将接棒PointFi成为主流。

Tabi 船长节点

由于Tabi特殊的代币经济设计，$Tabi的主要作用不仅像其他L1公链一样奖励出块节点维护网络安全，而且还用于长效激发船长节点，谁就决定能为Tabi推出最多收益分配。

Tabi经济模型，可见主要由船长节点Captain Node及其生产的结果veTabi押驱动

持有Tabi节点作用如下:• 根据节点的算力，产出可以被转化为$Tabi的不可转让治理权veTabi• 参与类veCRV的治理投票，来决定Tabi内项目获得持续$Tabi产出的分配• 获得目的明确的贿赂行为提供了持续的空头回报1。 Tabi节点共20万个，分为五个等级 (LV1 – LV5)$Tabi总数的40%由 Tabi节点产出2。 veTabi节点产量计算公式：日产量*计算力占比3。节点计算能力的计算方式为：基础计算能力X 计质押率X 运营率。节点的产出水平由等级决定，等级最高，基础计算能力最高。同一个等级内的节点分成20个tier，每tier个等级的算力相同但开始产出时间不同，序数越大产出越晚。低等级的节点将先于高等级的节点开始产出。

不同等级节点开始出时间分开，防止高级别节点对低级别节点产生算力碾压该产出规则意味着产出的结果如果Tabi不转换为Tabi，则不断完成Tabi节点对应的任务，就能获得更高的算力和奖励分成。之，如果挖矿提或者当不参与奥德活动，就会导致算力下跌收到惩罚。这相当于一种变相的(3,3)和持续进行的奥德任务。用户因为损失的累计成本而会更倾向于持续参与Tabi活动，给用户带来更多的活跃度，给用户带来更多的游戏项目，她正向。

Tabi增长飞轮Tabi节点的销售模式1。定价模式：Tabi节点采用一个非常有意义的定价模式：LV1到LV5等级最高价格最高，同一个等级内层序数越小，产出越早，售价越高；反之，产出越晚，售相当于同一等级节点经历了LBP的方法，降价定价。

初始定价：名义等级高于价格等级，但是同一等级内序数高于价格等级，价格越低

2.销售模式Tabi节点销售分成两个阶段，参加销售只需要通过任一渠道的专属链接支付白名单订金，即可预定一个具体等级的节点。预定后，你将随机分配参加该等级的节点，并在白名单截止日”发布会“之后有13天时间交付这个节点的尾款。如LV1 Tier1节点，总价为0.55E，订金为0.14E，尾款为0.41E而渠道则可以根据节点等级获得相应的佣金。通过这个方式，变相的省去了单独的KOL轮募资的必要性，而对KOL和社区的绑定更为紧密。

同样矿机盘，为什么是Tabi？ Tabi VS XAI VS Aethir Cloud

说白了，节点就是机盘，节点就是卖机。 节点干什么用本身并不重要这个搞法最开始是@GoGalaGames 在上一轮开始的，这一轮遗忘的@XAI_GAMES 。他们的搞法基本是把同一个矿机分成不同的轮次加价卖(类似下图)：

如果你早点玩盘圈的话，应该知道这个打法就是VDS的共振盘玩法，每一轮的矿机数量由少到多，但价格由低到高，这样才能引起FOMO，让散户玩命冲。

: 上古共振VDS，鬼佬花了这么多年终于学明白了深圳科技然而这样的缺点都非常明显，矿机考虑的就是回本周期。而回本周期是由：挖矿奖励/购买价格来决定的。Gala和XAI的矿机，算力都是相同的，而挖矿奖励是由 ”每日产出/参与矿机总算力*单台矿机算力决定的。这就意味着你矿机买的越晚，成本排名，参与挖矿的总矿机数就越大，单位产出就越低，回本周期就越长。

因此，在一定等级以上参与销售的节点，回本周期就会非常冗长，而与代币FDV一比，嚯还不如直接二级买币得了。在散户的角度，同一个东西，凭什么要我几倍价格去接盘？项目方不得不自己填入很多资金去售卖的尾轮。同时这也透支了二级，大量高位矿机接盘不知道要多少二级倍数才能解套。这个游戏的本质不是博弈，是博傻。

而Tabi采取了不一样的产出和定价逻辑

Tabi节点并不是同时开始生产，而是根据等级从低到高，层级从低到高顺序，每天激活2000个节点，这有效地防止了算力碾压，每个等级的节点至少有一段高生产期，因此整体的回本周期较其他项目更短，但总体市场抛压不变。

基于这样的生产逻辑，Tabi的定价逻辑也是默认等级内，根据层级顺序从高到底定价，先生产出高价，后生产出价格低。这里面就存在一个博弈的关系：

头矿机虽然价格高，但是产出早没有其他算力竞争碾压，因此如果你相信上币时倍数会冲高利润大，那就多花点钱；相应地，虽然尾矿开始挖矿晚，算力有碾压产出少，但架不住便宜啊，回本快，所以选尾矿也合理；如果你也不知道什么策略合理，那就买个中间的一级走中性策略，回本不慢，也能吃到一些头矿红利。

而每一个等级的节点，由于开挖后就会优先考虑节点计算力产生碾压，因此每一个等级的不同层级，本质上都是一次生产所发出的再分配。 只是分配的产量越来越高，资金越来越大。 对于散户来说，相当于提供了丰厚的节俭由人的选择权。

这样从根本上解决了博傻的问题，价格进场，策略都是合理的。用盘圈的话说，其实就是静态3-4倍出局。如果想要在这之上再获得更高的收益，那就要通过节点投票和提升节点运营率，也就是在应用里做任务玩游戏，也就是动态收益，获得项目空投。跟Gala节点一样，可能一个空投就把静态的一年化给回来了。

抛开空投不谈，解决方法如下，以往公链分红盘挖矿提的抛压问题和对链上应用盘剥的问题。有时候其实是应用给链带量而不是反过来，好比Blast靠Fantasy Top，Base一段时间靠FT，当年Harmony靠DeFiKingdom，生态不给真金白银支持他随时可以迁移了事。在Tabi节点的逻辑下，你要更多收益，就得做动态，去应用里交互使用，一方面带来更多粘性用户，一方面也带来更多入金。公链终于能反哺应用了，更多盘子才会来，一个大拆分盘逻辑就跑起来了。

总结

空投本质是为上币和控盘服务，没有什么是免费的。“免费的最贵”这句话确实洗了很多人的脑，可惜那个最后才被“贵”的人恰恰就是零撸党，他们阿富汗项目方交易所即扔掉了卫生纸新一代的节点销售将撕下PointFi/空投的“公平公正”，代替“堆TVL”成为新的上所前活动标配——因为交易所要求机会只提供给有购买力的人。

abi节点的案例告诉我们如何平衡沉没成本、做大市场预期、调整筹码结构。沉没成本+活跃度，帮项目方扶上马送一道程序，这才是庄家的“自己人”。

我这么说，谁反对？谁支持？