矛盾进一步激化，FT即将与Base“分手”了

• 区块链自媒体 • 阅读 22

5 月27日，friend.tech联合创始人Racer在社交平台发布系统设计奖，承诺支付20万美元给那些成功将friend.tech从Base迁移的人。消息引发了加密货币社区热议，但Racer的Twitter账户已无法访问，未知是否删除。此举导致friend.tech代币FRIEND价格下跌。Racer透露了与Base生态系统的不满，并指出与Farcaster之间的隔阂。社区认为friend.tech忽视了社交应用本质。猜测Friend.tech迁移可能原因包括与Base不合或团队问题。未来Friend.tech生态发展和Base是否受益尚不明确，但去中心化的美妙之处在于支持各种道路。

5 月 27 日，friend.tech 协议的联合创始人Racer 在其社交平台发布系统设计奖并称，“如果你能找到一种方法，在不给用户造成重大问题的情况下将 friendtech 从 Base 迁移出去，并且它运行良好，我们决定使用该方法，我们将向您支付 20 万美元”。

这一消息在加密货币社区中引发热议。然而，截止发稿时，Racer 的 twitter 账号已经无法访问，目前尚不清楚 Racer 是否在帖子之后删除了其帐户。friend.tech 官推也未能对此作出回应。

或受此影响，friend.tech协议代币FRIEND跌至0.97美元，24小时跌幅为34%。据余烬监测，黄立成作为friend.tech最大流动性提供者，其地址以4873 ETH买入的FRIEND已浮亏754万美元。且由于friend.tech目前流动性不足，流动矿池也不支持他退出。

与Base不合，与Farcaster“互嘲”

在声明中，Racer 还透露了他和他的团队在 Base 生态系统中遭遇的挫折与不满。根据 Racer 的姓名，Friend.tech 团队与 Base 的关系一直很不稳定，并表示“被 Base 社区所拒绝”。Coinbase 的 Base 负责人 Jesse Pollak 也承认 friend.tech 团队对 Base 和以太坊生态的某些部分“孤立和脱节”。

一篇文章，Racer还指出，“当我们推出时，Farcaster的投资者开始诽谤我们，因为他们误解了我们的所作所为。他们的团队和用户施加了巨大的压力，我们有责任让这种关系一直在走下坡路。”

Racer 所说的“诽谤”也许是在 friend.tech 推出早期被贴上“负面投机”的文化标签。社区也有多种声音认为 Friend.tech 遵循庞氏经济设计模型忽略了社交应用的本质。

不过，Racer 在这里特别提到 Farcaster 确实别有一番意味，毕竟作为 Base 两大社交建立组织，Friend.tech 于 Farcaster 的社区“互惠”一直在。

采取 Friend.tech 为宣发空投信息选择「自黑」，连发数条推文传达一种「有钱才能用 Friend.tech」之意。4 月 17 日，Friend.tech 官推开始问话「你会给那些因为没钱而不能使用 Friend.tech 的用户推荐什么加密货币社交应用？」，彼时正值 Farcaster 的大火，该地区推文被不少加密货币社区成员认为是在拉踩嘲讽 Farcaster。

而 Farcaster 的火爆离不开 DEGEN 那两周 40 倍的两眼涨幅，Friend.tech 也发布了一张关于 Socialfi 应用 Farcaster 生态的代币 DEGEN 回调走线图，并配文「哦，现在我明白为什么非富人最近如此讨厌我们了」。

Farcaster 社区表示也毫不犹豫地表示，“这是 Farcaster 让我们空投的地方（DEGEN 暴涨之前），FT 的空投看起来怎么样？ FT 空投？还在等吗？”

相关阅读：《“有钱人才能用FT”，Friend.tech开始走黑红路线了》

迁移利好 Base 还是 FT？

由于Base表示自己不会发币，而作为率先发币的协议项目，Friend.tech协议代币FRIEND也被称为“最Base的代币”。

基地负责人 Jesse Pollak 表示，Friend.tech 一直在迭代产品，其100%空投者代币经济模型确实开拓性的，他们“为行业指明了方向”。

而从Friend.tech自身来看，即使新发布的V2在空投效应下投票不少用户，代币交易量在一周内突破数亿美元，俱乐部建立也在短期内达到数十万，但这种秘诀并没有持续很长时间。V2仍与V1一样，在炒作过后不久淡出了人们的视野。

相关阅读：《friend.tech 这么凉，为什么还要炒FRIEND？》

如今 Racer 正在迁移 Friend.tech 也引发了各种猜测。 到底是因为与 Base 不合，导致 Racer 的想法缺乏支持，亦或是 Friend.tech 幕后团队本身不行？ 就像 Pollak 评测区中有人反馈到，FT 协议的构建很专业，问题在于其营销团队及开发者等。

友达科技

目前FRIEND价格不见调用，执行效果被看好的功能还未上线。若迁移真的发生，这是否会更利于Friend.tech的生态发展？而对于Base来说，失去Friend.tech是否还利好Base生态？这一切还需交以时间预设。

但正如波拉克所说：“如果该团队决定离开基地，我会感到遗憾，但我也会尊重并支持任何一条道路——这就是去中心化、链上经济的美妙之处。”

资讯来源：由0x资讯编译自互联网。版权归作者Luccy所有，未经许可，不得转载

资讯来源：由a0资讯编译自THECOINREPUBLIC。版权归作者A0资讯所有，未经许可，不得转载

上一篇 2024年 5月 30日
下一篇 2024年 5月 30日

相关推荐