在Flashboys 2.0论文定义MEV概念五年后，2024年的MEV状态如何？3月12日，由Flashbots和Nethermind主办的MEV.market在伦敦举行。MEV.market是一个关于MEV的会议活动，重点在于讨论MEV在过去五年的演变和现状。MEV影响着区块链的安全性和交易的公平性。

活动活动就MEV、Orderflow、PBS、SUAVE等问题进行了聚会和小组讨论。在游行参与者中，Vitalik Buterin、来自Flashbots、Espresso、Anoma等团队的演讲内容丰富，提供了以下深刻的意见。整理了这些演讲的重点内容：

Vitalik Buterin：终局之战：三年后

Vitalik就区块链技术的扩展路径及其对去中心化和审查抗性的影响进行深入探讨。他回顾了三年前发布的一篇名为《Endgame》的文章，其中他分析了不同的领域块链扩展路径（包括一层和二层扩展方案），并指出这些路径在极限状态下会趋于相似的结构：中心化的块生成、去中心化的验证以及强大的反筛选保护。

他强调，虽然从理论上可能实现类似的扩展效果，但在实践中，这些技术方案的实施会因为谁在构建它们而产生重大差异。这不仅是一个技术问题，也是一个产业组织问题。然后进一步探讨了这些选择对区块链系统的实践和架构可能产生的影响。

具体来说，他提到了状态转换功能（处理交易的规则）排序、证明聚合和账户抽象等技术问题。比如不同团队可能需要不同的利益驱动和安全性考量，因此其状态转换功能的设计和实现方式也会有所不同。再比如在证明聚合（Proof Aggregation）成交量大 gas 成本高的解决方案中，在以太坊网上购物多个rollup 的证明聚合成一个的方案，节省 gas 成本，但需要一些标准化。而在特定生态系统进行聚合的方案中，如Starknet 的内部聚合，对大型生态系统有利，但对小型生态系统不利，增加了信任代码的依赖。

Flashbots：从谈论 MEV 到打造下一个千年的市场

Flashbots 成员 Tomasz K. Stańczak 探讨了区块链技术如何走向理想主义的出发点并逐渐转化为现今广泛探讨的市场结构。

自1971年电子交易的开始至2000年，市场结构发生了重大变化，这为理解区块链的潜在发展提供了历史视角。它比较了传统金融市场演变与区块链市场的发展，特别是从Flash Boys一书中提及了一些市场概念到区块链市场中MEV的讨论。传统市场和区块链市场在交易语言和问题解决方面越来越趋同，暗示这两个市场可能最终融合。例如，现有的链上交易已经涵盖了从稳定币到DeFi的广泛议题。

Tomas提到TEE市场和SWAV（共享工作负载分配虚拟环境）可能是未来市场的重要组成部分。TEE是一种硬件隔离环境，能够在不受外部干扰的情况下安全地执行代码。他指出，TEE市场可以确保交易的隐私和安全，提供对算法和系统的认证。这种技术可以在传统市场和区块链市场中使用，确保交易在可信环境中进行。他多次提到SWAV，SWAV是一种通过共享工作负载分配来增强市场交易的环境，能够为复杂交易提供高效安全和的执行平台。

之后进一步探讨了AI在未来市场中的角色。他提出了一个思考，即未来市场可能会为AI服务。例如，AI可以为区块链技术在去中心化市场中进行交易和验证。这种市场结构可以为AI提供无需信任的交易平台，确保交易的便捷和安全性。还探讨了AI自主构建市场可能性。他设想AI可以为区块链和TEE技术创建和管理市场，进行自我调节和优化。这种市场将能够自动应对复杂交易和市场变化，提供高效和可靠的交易环境。

Anoma：MEV话语的历史

Anoma 成员Apriori回顾了MEV的历史起点，Flashboys 2.0论文是第一个系统性研究MEV的论文，于2019年发布。论文通过实验验证了MEV的存在，并具体讨论了我们的气体拍卖（PGA）等关键概念。这些拍卖中，机器人为了获得交易所套利交易的优先排序，竞争性地提高交易费用。PGA的一些负面环境性，如增加了点对点网络的负担、矿工与搜索者之间的协调效率低下、失败的出价会在链上回导致熟练的用户体验等。

在处理 MEV 问题时，Apriori 指出技术社区已经开发了多种解决方案：

MEV Geth：由Flashbots团队开发的一种以太坊客户端修改版本，旨在提供一种新的交易市场机制来处理优先级气体拍卖（PGA）。这种机制允许矿工和交易者直接在一个专门的市场（Flashbots拍卖）中交易的交易优先权，而不是在公共的交易矿池中。

MEV Boost：是以太坊客户端的另一种修改，旨在通过提议者/构建者分离（PBS）模型隔离验证者（在权益证明中的矿工）与 MEV 深度。在这个模型中，重建构建者负责组建交易区块，并向提议者（验证者）提供完整的区块建议。

重建或分离方案：指对区块链的结构或组件进行重新设计，以更有效地处理或减弱 MEV 的影响。这些方案通常涉及层次的协议或架构更改，例如改变交易选择和区块构建的过程。

一切都是 MEV

专攻 MEV 现场工程师Nathan Worsley详细探讨了MEV 在许多区块链垂直领域的影响，可能需要在协议设计中意识到MEV 的意义。他强调了MEV 是区块链属性，不能被消除，只能被民主化、分配或内部化。MEV 是中立的激发机制，设计去中心化协议时最重要的激发，因为区块链只是游戏，而 MEV 容纳计分工具。

MEV在区块链人群领域中的体现：

  • 区块链和 L1：MEV 是矿工或验证者通过区块奖励和交易费用提取的奖励。

  • 交易：团队使用不同策略（例如套利、三明治攻击）在每个区块中捕获价值。

  • 构建的说法是中继：构建者通过源泛订单流和实现MEV策略来操作，而中继覆盖区块空间的市场。

  • 去中心化交易所（DEX）：DEX 是 MEV 被提取的主要来源，因价格发现往往在链下进行。

  • 桥梁连接和互操作协议：在多个域之间达成共识时，存在众多MEV 相关考量。

  • 钱包和RPC提供者：控制用户交易，用户交易是MEV创造的主要来源

Espresso：基于排序的执行票据和 MEV 分配

Espresso 软件工程师 Ellie Davidson 讨论在共享排序器中重新分配 MEV 的问题。共享排序（Shared Sequencing）是一种新型的排序方式，也称为 Base Sequencing。在共享排序器中，用户将交易提交到以太坊主链上，以太坊协助共享排序器进行交易进行排序。然后，各个 L2 器主链上获取数据，并执行自己的交易。优点在于提高了互操作性，使得不同链可以实现Atom交易。此外，共享排序器还能够提供更高的安全性和可靠性，因为它建立在以太坊主链上，利用了主链的去中心化和可信性。

为了在共享排序器中重新分配MEV，Ellie Davidson讲述了一种机制，即通过拍卖或执行投票来决定区块的排序权。具体来说，参与者可以对特定区块的排序权进行出价，拍卖或执行投票的胜者将获得该区块的排序权。这样做的好处是能够实现更公平的MEV分配，使得不同参与者能够按照其贡献度来分享收益。同时，该机制还能够提高区域块链项目之间的竞争性和透明度。

实施这种机制也面临一些挑战，包括参与拍卖或执行系统、保证公平和公开、与共识整合、抗争等。

资讯来源：由0x资讯编译自互联网。版权归作者ChainFeeds所有，未经许可，不得转载

资讯来源：由a0资讯编译自THECOINREPUBLIC。版权归作者A0资讯所有，未经许可，不得转载