3 月，欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 就 MiCA 加密货币资产监管（包括市场滥用）相关一揽子规则展开了磋商。其中一项提案涉及最大可提取价值，似乎使其成为可报告的市场滥用侵权行为。加密货币资产服务提供商 (CASP) 必须进行报告，这可能具有挑战性。磋商回应截止日期为 6 月 25 日。
拟议规则包括以下段落：“ESMA 指出，MiCA 明确指出，订单、交易和分布式账本技术的其他方面可能表明存在市场滥用行为，例如众所周知的最大可提取值（MEV），即矿工/验证者可以利用其任意重新排序交易的能力来抢先进行特定交易，从而获利。”
Circle 欧盟战略与政策总监 Patrick Hansen 在领英上提出了这个问题，引发了一场激烈的辩论。这引起了参与起草 MiCAR 的欧盟委员会顾问 Peter Kerstens 的回应。他观察到，并非每一次 MEV 干预都等同于市场滥用，但它们可能会导致市场滥用。然而，Kirstens 补充道：“根据从内存矿池/拟议区块组成中收集的信息进行交易和插入交易很可能等同于市场操纵/抢先交易。”
虽然并非每个 MEV 实例都是抢先交易，但我们发现大多数实例实际上都是从其他区块链用户的口袋中掏钱。不过，一些 MEV 机器人与套利者竞争，这可能不是什么大问题。
MEV 亏损大幅上涨
涉及的金额相当可观。截至 2022 年 9 月以太坊迁移到权益证明时，MEV 累计金额已达 6.75 亿美元。由于现在 90% 的以太坊验证者都在使用 MEV，因此自 2022 年以来，这一数字一直在飙升。一组研究估计，根据当前的 ETH 价格，权益证明造成的 MEV 损失为 14 亿美元。另一项研究估计，2023 年的数字为 3.5 亿美元。
有些人认为 MEV 有好处，包括为验证者提供额外激励。虽然这可能是真的，但从道德角度来看很难证明这一点。
Hansen 观察到，真正的问题是加密货币资产服务提供商（CASP）无法控制以太坊上发生的事情，但他们似乎有责任报告影响大多数区块的 MEV 市场滥用行为。
如何预防MEV
最简单的答案是完全阻止 MEV。目前有几种解决方案，但归结为两种方法。一种方法是加密货币交易，使其在执行之前按顺序排列。这一概念的不同实现包括 Shutter 协议、Chainlink 的公平排序服务 (FSS) 和 Corda 企业区块链的一些开发人员的 TEN 网络。
第二种解决方案是将任何 DeFi 协议的用户列入白名单。如果有人参与抢先交易，他们的代币可能会被没收。21x 是申请参与数字证券 DLT 试点制度的公司之一，它就采用了这种方法。
与此同时，ESMA 并不是唯一一家将 MEV 列为问题的机构。不出所料，代表全球证券监管机构的 IOSCO 也并不热衷于此。在去年的一份报告中，IOSCO 希望 DeFi 协议负责管理和减轻 MEV 策略的影响。然而，它附带了一个警告，“在切实可行的范围内”。这为意见分歧留下了足够的空间。
资讯来源：由a0资讯编译自THECOINREPUBLIC。版权归作者A0资讯所有，未经许可，不得转载
