英国法官詹姆斯·梅勒 (James Mellor) 公开分享了对涉及澳大利亚企业家克雷格·怀特 (Craig Wright) 和加密货币开放专利联盟 (COPA) 案件的批准判决。 “批准”是指一项决定、判决已经得到上级机关的正式认可和批准,具有法律约束力。
在高等法院的一项裁决中,詹姆斯·梅勒法官驳回了克雷格·赖特关于比特币发明者中本聪的说法。 该决定是在三月份经过五周的审判后做出的,标志着围绕赖特及其索赔正在进行的法律斗争的一个重要里程碑。
批准的判决揭露了克雷格·赖特的大量伪造行为
在今天公布的批准判决中,梅勒法官裁定赖特提供了虚假文件来支持他的主张。 此外,梅勒法官表示,赖特利用法院作为欺诈的工具。 他将赖特的证据描述为“充其量是有问题的或非常可疑的相关性或完全是间接的,而在最坏的情况下,它是捏造的”并且基于大规模伪造的文件。
“同样是在 2014 年,赖特博士似乎制作了他的第一份伪造文件,支持他自称为中本聪。 例如,Kleiman 电子邮件显然是 Wright 博士于 2014 年 3 月转发给 Ira Kleiman(David Kleiman 的兄弟),”Mellor 法官在判决中透露。
此外,判决指出,尽管赖特在审判期间承认了一些不真实的文件,但拒绝承认任何伪造的文件。
梅勒法官说:“相反,他为了转移伪造指控而反复、广泛地撒谎。”
该判决批评赖特缺乏对比特币基本技术的了解。 他的傲慢也与中本聪的性格不符。
“根据我的判断,他所表现出的傲慢与中本聪的写作中所表达的内容不一致。 简而言之,从他的写作和态度来看,赖特博士的声音和行为都不像中本聪,”梅勒法官写道。
COPA 于 2021 年将此案告上法庭。这群比特币和加密货币公司指控 Wright 伪造文件和作伪证。 法庭文件显示,包括 Block, Inc. 和 Coinbase Global, Inc. 在内的加密货币行业知名人士是 COPA 的幕后黑手。
BeIn加密货币3 月初报道称,法官 James Mellor 对 Craig Wright 冻结了 760 万美元的资产。 法院的决定是基于联合审判期间提供的压倒性证据。 这导致梅勒法官得出结论:赖特实际上并不是比特币的创造者。 这项裁决是赖特及其两家公司针对某些开发商发起的更广泛的版权和数据库权利诉讼的一部分。
免责声明
遵循信托项目指南,BeIn加密货币致力于公正、透明的报告。 本新闻文章旨在提供准确、及时的信息。 不过,建议读者在根据本文内容做出任何决定之前,独立核实事实并咨询专业人士。 请注意,我们的条款和条件、隐私政策和免责声明已更新。
资讯来源:由a0资讯编译自THECOINREPUBLIC。版权归作者A0资讯所有,未经许可,不得转载